İklim Kanunu Süreci Durdu: Şimdi Ne Olacak?

Türkiye'de iklim kanunu tartışmaları devam ederken, vekillerin revize edilmiş bir teklifi Meclis'e sunması bekleniyor. Kamuoyu ise daha katılımcı ve etkili bir iklim kanunu talep ediyor.

İktidarın İklim Kanunu Teklifine Geri Adımı ve Tepkiler

Türkiye'nin dört bir yanında orman yangınları ve iklim krizinin etkileri artarken, iktidarın karbon ticareti odaklı bir iklim kanunu teklifi hazırlaması, sivil toplum kuruluşlarının ve çevre örgütlerinin büyük tepkisini çekti. Artan tepkiler üzerine iktidar, tartışmalı teklifi geri çekmek zorunda kaldı.

DEM Parti'den İklim Kanunu Değerlendirmesi: "Sermayenin Çıkarları Gözetiliyor"

DEM Parti Milletvekili Perihan Koca, iklim kanunu teklifinin geri çekilmesini BirGün'e değerlendirdi. Ekoloji hareketlerinin güçlü bir kamuoyu oluşturduğunu belirten Koca, teklifin revize edildikten sonra yeniden gündeme geleceğini söyledi. Koca, "Sonuç olarak sermayenin çıkarları doğrultusunda bir karbon emisyon yasasına ihtiyaç duyuyorlar. Bu, baştan sona iklim adı altında yeşille maskelenmiş bir ticaret sözleşmesiydi. Biz buna başından beri itiraz ettik" dedi. Türkiye ve dünya halklarının, ekosistemin korunması ve acil bir iklim kanununa ihtiyacı olduğunu vurguladı.

İklim Kanunu Eleştirisi: "Teklif Sermayenin Çıkarlarına Hizmet Ediyor"

Perihan Koca, iktidarın iklim kanunu teklifinin sermaye çevrelerinin çıkarlarını öncelediğini şu sözlerle ifade etti: "Milyonların iklim değişikliği, ekolojik yıkım ve krize dair duygularını istismar eden bir yasa tasarısı, TÜSİAD, MÜSİAD ve patron kulüpleriyle müzakereler yapılarak, AB'ye entegre bir ticaret sözleşmesi olarak karşımıza getirildi. Tüm maddeleri sermaye çıkarlarıyla donatılmıştı ve hiçbir denetim mekanizması içermiyordu."

İklim Mücadelesine Kesintisiz Devam Çağrısı

Teklifin geri çekilmesinin önemli bir kazanım olduğunu belirten Koca, iklim mücadelesine kesintisiz devam edilmesi gerektiğini vurguladı: "Bu mücadeleden doğru bir geri adım atılması memnuniyet verici. Ancak kesintisiz bir mücadele dönemine girmeliyiz. Gerçekten doğayı ve ekosistemi koruyacak, iklim krizinin etkilerine karşı mücadeleyi somut bir eylem planıyla taçlandıracak, ekokırımı suç sayan bir yasa için harekete geçmeliyiz. Yurttaşların, ekoloji örgütlerinin, kent hareketlerinin ve sağlık örgütlerinin katılımıyla, ekokırım yasasını temel alan bir iklim kanunu oluşturulmalı."

CHP'den İklim Kanunu Açıklaması: "İklim Kanunu Değil, Emisyon Ticareti"

CHP Milletvekili Semra Dinçer, "En başından beri bu tasarının gerçek bir iklim kanunu olmadığını savunduk" dedi. Teklifin komisyonda değişiklikler yapılarak tekrar gündeme geleceğini belirten Dinçer, "Ancak şu an için hangi maddelerde ne tür değişiklikler yapılacağına dair net bir bilgimiz yok. Bir iklim değişikliği kanununda su kaynaklarının korunması, orman alanlarının artırılması, katı yakıttan çıkış gibi temel unsurların yer alması gerekir. Ayrıca sıfır emisyon hedeflenmeli ve bu hedefe ulaşmak için somut adımlar sunulmalıdır" diye konuştu.

"Emisyon Ticareti Değil, Gerçek Bir İklim Kanunu İstiyoruz"

Dinçer, mevcut tasarının emisyon ticaret sistemi üzerine kurulduğunu vurgulayarak, "Bu düzenleme İklim Bakanlığı'ndan çok Ticaret Bakanlığı tarafından getirilmeliydi. Çünkü bu haliyle iklim değişikliğiyle doğrudan bir ilgisi yoktu. Tasarının neredeyse tüm maddelerine itirazlarımız vardı. Adil geçiş ilkesine dair hiçbir düzenleme bulunmuyordu. Katı yakıttan çıkış ifadesi sadece yüzeysel olarak yer almış, nasıl gerçekleşeceğine dair detay yoktu. Tüm bu eksiklikleri komisyonda dile getirdik" ifadelerini kullandı.

İklim Mücadelesine Devam Mesajı

Semra Dinçer, iklim mücadelesini sürdüreceklerini belirterek, "Şimdi yeni bir taslak önümüze gelecek gibi görünüyor. Nasıl bir metin sunulacak hep birlikte göreceğiz. Kamuoyundan bu süreçte ciddi bir baskı geldi. Bize mail atan, telefonla ulaşan herkese şu mesajı verdik: Biz zaten bu kanuna karşıyız ve gerekli mücadeleyi sürdüreceğiz. Hiçbir tereddüdünüz olmasın" şeklinde konuştu.