İliç maden katliamı davası 14 Nisan'a ertelendi: 'Tüm sorumlular cezalandırılsın'

İliç’te 13 Şubat 2024 tarihinde Anagold Madencilik’e ait altın madeninde meydana gelen ve 9 işçinin liç yığınının altında kalarak can verdiği katliamla ilgili davanın 6. duruşması bugün Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşma öncesinde adliye binası önünde bir basın açıklaması yapıldı. Açıklamaya katliamda yakınlarını kaybeden ailelerin yanı sıra; DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz, CHP milletvekilleri Orhan Sarıbal, Mustafa Sarıgül, Umut Akdoğan, KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak, DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, DİSK Genel Sekreteri Tayfun Görgün, EMEP MYK Üyesi Orhan Kurul, Divriği maden işçileri ve eşleri ile çok sayıda siyasi parti ve kitle örgütü temsilcisi katıldı.

“Adalet sağlansın” sloganlarının yükseldiği açıklamada, facianın bir kaza değil, göz göre göre gelen bir katliam olduğu vurgulanarak, tüm sorumluların en ağır şekilde cezalandırılması talep edildi.

Sanıkların savunması: Ben yapmadım, görevim değildi

Duruşmada, tutuklu sanıklar Operasyonlar Başkan Yardımcısı Iain Ronald Guille, Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Swartz ve İş Sağlığı Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik SEGBİS aracılığıyla katıldı. İNR Mühendislik sahipleri ve çalışanları ise salonda hazır bulundu.

Iain Ronald Guille, liç alanının kendisi işe başlamadan önce tasarlandığını iddia ederek, yaşanan facianın görev tanımıyla ilgili olmadığını savundu. Selçuk Çiftlik ise iş güvenliği uzmanı olarak sorumluluğun kendisinde olmadığını öne sürdü ve tahliyesini istedi.

‘Radar yerine kuş kovucu aldılar’

Bilirkişi raporunda ağır kusurlu bulunan Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender ise şirket tarafından günah keçisi ilan edildiğini söyledi. Kalender ihmaller zincirini şu sözlerle ifşa etti: “Şirket radar cihazı almadı. Kuşların siyanürlü su içmesini engellemek için cihazlar aldılar ancak defalarca talep etmeme rağmen toprak kaymasını önceden bildirecek radar cihazlarını almadılar. Anagold bizzat şahsımla ilgili bilgileri mahkemeden gizliyor.”

Katliam sırasında yıllık izinde olduğunu belirterek suçlamaları reddeden Kalender, şirket yönetiminin sorumlu olduğunu belirtti.

Sanıkların savunması sonrası verilen aranın ardından söz alan Uğur Yıldız’ın ailesinin avukatı Ümit Altaş, öncelikle katılanlara ve vekillerine söz verilmesi gerektiğini belirtti. Altaş, CMK'nın 215 ve 216'ya uygun davranılmadığı gerekçesiyle itiraz etti. Ancak mahkeme başkanı, yeniden sanık sorgusu yaptığını söyleyerek devam etti.

Tutuksuz sanıklardan İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç, hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin mağduriyet yarattığını söyleyerek kararların kaldırılmasını istedi. Tutuksuz sanıklar Erdi Seyhan, Aykut Ayderman ve Funda Ardıç savunmalarını tekrar ettiklerini ifade ettiler.

Tutuksuz yargılanan diğer sanıkların avukatları da adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talebinde bulundular.

“Bilinçli taksir değil olası kast var”

Ramazan Çimen’in ailesinin avukatı Serdar Doğan, keşif talebini yinelerken, sanıklardan Murat Bayraklar'ın duruşmada hazır bulunmamasının nedenini sordu. Doğan, sanıklardan Ali Sert’in yüzleştirme amacıyla duruşmaya getirilmesini talep etti.

Nail Yılmaz’ın ailesinin avukatı Mustafa Baydar da bilirkişi raporundaki kusur belirleme yönteminin sorunlu olduğunu ifade ederek, bilirkişilerin sadece görev tanımına dair bir rapor yazması gerektiğini söyledi. Raporların kafa karıştırıcı olduğunu ifade eden Baydar, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi talebinde bulundu.

Uğur Yıldız’ın annesi Sevda Yıldız, “Tek istediğim çocuklarımızın kanının yerde kalmaması” dedi.

Yıldız ailesinin avukatı Akçay Taşçı, reddi hakkim de olmak üzere bugüne kadar taleplerin birçoğunun reddedildiğini söyledi. Bakanlığın dosyadan alenen temizlediğini ifade eden Taşçı, reddedilen taleplerin geçerliliğini koruduğunu ifade etti. Taşçı, 2022 yılındaki kazanın zaten bir deneyim olduğunu, bundan dolayı bilinçli taksir tartışmasının doğru olmadığını, olası kast olduğunu ifade etti. Taşcı, Bakanlık yetkililerinin de de sorumlu olduğunu ve yargılamasını gerektiğini söyledi.

“Sanığı getirin soru soralım”

Yıldız ailesi avukatlarından Ümit Altaş, her iki kök raporda da Anagold’un kusurlu olduğunu söyleyerek “Hani sanık?” diye sordu. Altaş, mahkeme başkanına “Cesur olun, sanık olarak getiremiyorsanız tanık olarak getirin Anagold yetkililerini, soru soralım” diye konuştu.

Altaş, Meclis araştırma raporunda geçen, 27 Mart 2022'de gizlenen bir kaymadan bahsedildiğini hatırlatarak bunun bildiriminin yapılıp yapılmadığının araştırılmasını istedi.

Şirketin katliamdan sonra ailelere imzalattığı belgenin bir rüşvet belgesi olduğunu söyleyen Altaş, “Sözümüz belgeyi imzalayana değil, yoksulluğu fırsata çeviren şirkete. Çağırın hakim bey aileleri, imzaladıkları belgeleri getirsinler. Eğer o belgenin altında buradaki avukatlardan imzası olanlar varsa, tam olarak menfaat çatışması dediğimiz şey budur” dedi.

Keşif mahallinde, bilirkişi heyetinin olması gerektiğini söyleyen Altaş, “Siz gelmiyorsanız, bizim bağımsız bir heyetle keşif yapmamıza müsaade edin” dedi. Altaş, tüzel kişiler hakkında ihtiyati tedbir konulması, belgelere el konulması, Cengiz Yalçın Demirci'nin çağrılması taleplerinde bulundu.

Savcı tanıkların dinlenmesi talebinin reddedilmesini talep etti

Dosyanın bilirkişi raporundan henüz dönmemiş olmasını ve davanın geldiği aşamayı dikkate alan Cumhuriyet savcısı; sunulan yeni taleplerin yargılamayı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu değerlendirmesinde bulundu. Bu kapsamda, mahkemeye iletilen keşif yapılması ve tanık dinlenmesi yönündeki taleplerin reddedilmesi gerektiğini talep etti. ​

Savcılık, haklarında uzun süredir yakalama kararı bulunan sanıklar için kırmızı bülten çıkarılması yönünde görüş bildirdi.

​Tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamı istenirken, adli kontrol hükümleri uygulanan sanıklardan Ömer Ardıç hakkında Savcı, Ardıç üzerindeki "il dışına çıkış yasağı" şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını, diğer sanıklar yönünden ise mevcut denetimlerin sürdürülmesini talep etti.

Tutuklu sanıklar ve avukatları tahliyesi talebinde bulundular. 

Anagold’un kayıtlarına el konulması talebine ret

Mahkeme heyeti, sanıklar Ali Rıza Kalender ve Selçuk Çiftlik’in tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devamına karar verdi. Sanık Ian Ronald Guille’nin tutukluluk halinin de uzatılmasına hükmedildi.

Sanık Ömer Ardıç hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verilirken, bazı sanıklar yönünden adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmedildi. Adli kontrolün kaldırılmasına yönelik talepler ise ayrı ayrı reddedildi.

Katılan vekillerin olay yerinde yeniden keşif yapılması ve bazı Anagold A.Ş. kayıtlarına el konulmasına ilişkin talepleri reddedildi. Sanık Ali Rıza Kalender’in tüm sanıkların HTS kayıtlarının istenmesine yönelik talebi de kabul edilmedi.

Sanık Ömer Ardıç'ın şartlı tahliyesi kaldırılırken; Anagold Türkiye Genel Müdürü Cengiz Yalçın Demirci’nin mahkemeye getirilmesi, Zafer Partisi Genel başkanı Ümit Özdağ ile CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz'ın mahkemede tanık olarak dinlenmesi talepleri de ayrı ayrı reddedildi.

Haklarında yakalama kararı bulunan bazı yabancı sanıklar yönünden yakalama emirlerinin devamına ve yurt dışında olan sanıklar Kenan Özdemir, John Harmse, Kevin James Gunesch, Kevin Joseph Regan, Luis Quirindongo, Vinh Luu D Le ve William Keith Macnevin hakkında kırmızı bülten çıkartılması için gerekli işlemlerin yapılmasına hükmedildi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk durumlarının 16 Mart 2026 tarihinde dosya üzerinden re’sen değerlendirilmesine ve davanın 14 Nisan 2026 saat 09.30’a bırakılmasına oy birliğiyle karar verdi.

İddianameden: 12 sanık “asli”, 31 sanık ise “tali” kusurlu

İliç Cumhuriyet Başsavcılığınca, Çöpler Köyü'ndeki maden sahasında 13 Şubat 2024'te Adnan Keklik, Kenan Öz, Ramazan Çimen, Uğur Yıldız, Abdurrahman Şahin, Fahrettin Keklik, Mehmet Kazar, Şaban Yılmaz ve Hüseyin Kara'nın toprak altında kalarak hayatını kaybettiği, İsa Taşdelen ve İshak Demir'in yaralandığı toprak kaymasına ilişkin hazırlanan iddianamede, Kanadalı SSR isimli şirketin global projeler başkan yardımcısı, Anagold firmasının ülke müdürü, operasyon başkan yardımcısı, yatırım projeleri müdürü, şirket mühendisleri ve diğer çalışanların arasında bulunduğu 43 kişi "sanık" olarak yer alıyor.

Sanıklardan 12'sinin "asli kusurlu", 31'inin ise "tali kusurlu" olduğu tespiti yapılan iddianamade, tüm sanıkların "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak" suçundan 2'şer yıldan 15'er yıla kadar, altın madenini o dönem işleten şirketin Kanadalı 3 yöneticisinin ayrıca "çevreyi taksirle kirletmek" suçundan 2'şer aydan 1'er yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.